Quizás sea difícil encontrar otro fenómeno igualmente monstruoso en la vida de la sociedad humana, que sea la guerra. El enfrentamiento armado entre países y pueblos resulta en innumerables calamidades, privaciones, muerte y destrucción. ¿Es posible justificar una acción militar, quién necesita una guerra y por qué?
La guerra como forma de hacer política
Independientemente de la época histórica, todas las guerras tienen características comunes. Los clásicos del marxismo, que abordaron con más seriedad la cuestión de la naturaleza, las causas y el significado de las guerras en la historia de la humanidad, se adhirieron a la definición del especialista militar prusiano Clausewitz, quien señaló que la guerra es solo una continuación de la política por violentos medio.
Los estados utilizan las fuerzas armadas en la guerra para lograr sus objetivos políticos.
Toda guerra es un fenómeno social y político inherente a los estados que se encuentran en la etapa de clase de su desarrollo. Bajo el sistema comunal primitivo, no existía un estado centralizado, por lo tanto, los enfrentamientos armados entre tribus no pueden considerarse guerras en el sentido propio de la palabra, aunque existe una similitud externa entre estos fenómenos. En aquellos tiempos lejanos, los enfrentamientos se produjeron principalmente por las contradicciones que surgieron durante la división de las áreas de caza y pesca. Las batallas de recursos eran necesarias para la supervivencia de la familia.
¿Quién necesita guerras?
El contenido objetivo y la esencia de la guerra determina la política del grupo de personas en cuyos intereses se libra. En un estado de clase, esta política la determina la clase dominante. Sus representantes tienen sus propios intereses y motivos, que pueden diferir radicalmente de los intereses del pueblo, que constituye la mayoría de la población de los países beligerantes.
Las élites políticas dominantes en la sociedad utilizan hábilmente los medios de propaganda para darle a la guerra un carácter justo a los ojos de la población.
De hecho, las guerras pueden ser tanto justas como injustas. Si una guerra tiene como objetivo la liberación de la opresión social o nacional, entonces se libra en interés de las amplias masas de la población y es progresiva. Las guerras de conquista libradas por círculos reaccionarios de estados agresivos con el objetivo de conquistar nuevos territorios y recursos deben considerarse reaccionarias. La aclaración de la naturaleza de una guerra en particular depende de la respuesta a la pregunta: "¿Quién se beneficia de esta guerra?"
Pero incluso la guerra de liberación más justa es un gran desastre que la mayoría de la gente no necesita. En el mundo moderno, cuando los medios de destrucción han adquirido una escala planetaria, es muy importante que los gobiernos y los pueblos aprendan a resolver temas controvertidos mediante la influencia económica y política, evitando el derramamiento de sangre y acciones militares a gran escala. Los movimientos sociales basados en las fuerzas progresistas de los estados individuales pueden desempeñar un papel importante en la causa de la paz.
