¿Qué Es El "linchamiento"? ¿Qué Significa "linchar"?

¿Qué Es El "linchamiento"? ¿Qué Significa "linchar"?
¿Qué Es El "linchamiento"? ¿Qué Significa "linchar"?
Anonim

El asesinato o la violencia física cometidos por una multitud de personas indignadas es un fenómeno actual en todo momento. Hay muchos casos de este tipo en la actualidad. Para ello, la víctima solo necesita provocar enojo en la sociedad por un delito, mala conducta, o simplemente convertirse en objeto de manipulación por parte de la conciencia pública. Entonces puede convertirse en víctima de represalias sin juicio e investigación, es decir, sin la participación de la ley.

¿Qué es el "linchamiento"? ¿Qué significa "linchar"?
¿Qué es el "linchamiento"? ¿Qué significa "linchar"?

En los Estados Unidos, este fenómeno incluso ha recibido su propio término: "linchamiento". Wikipedia hoy interpreta el linchamiento como un asesinato sin juicio e investigación de una persona sospechosa de algún delito o simplemente en violación de las reglas establecidas en la sociedad.

Como regla general, en el caso de la sentencia más severa, las personas que fueron linchadas fueron ahorcadas, con menos frecuencia después de la tortura fueron quemadas en la hoguera. Pero para ser justos, hay que decir que muchos simplemente fueron destruidos moralmente. Fueron enrollados en plumas, después de haber untado el cuerpo desnudo con alquitrán, después de lo cual fueron metidos en un barril y llevados por la ciudad. Los comentarios relevantes y los gritos de la multitud eran atributos inseparables de tal acción.

Ahora, en realidad, ¿por qué ese nombre? Proviene de la definición de "linchamiento", y este es el nombre de una persona específica, lo que te hace mirar profundamente en la historia. Dio la casualidad de que en los Estados Unidos, dos personajes históricos llamados Lynch fueron juzgados de acuerdo con sus propias leyes.

Uno de ellos, el juez civil Charles Lynch, administró justicia durante la Guerra de la Independencia, y este es el último cuarto del siglo XVIII. Él decidió personalmente el destino de los sospechosos de delitos militares y penales. Para quitarle la vida a una persona, no se necesitan fiscales, abogados ni otras personas.

La historia también conoce al coronel William Lynch, quien sirvió en Pensilvania. En 1780, introdujo aquí la "ley del linchamiento", que, si bien preveía ejecuciones extrajudiciales, era castigo corporal.

Así, uno de los dos Lynch, y quizás ambos a la vez, reivindica el origen del término, que denota un proceso bastante largo y destructivo para miles de personas en la historia de Estados Unidos. En Estados Unidos, por ejemplo, el último caso conocido de linchamiento se remonta a 1981. Ocurrió en la ciudad de Mobile, Alabama. Luego, los miembros del Ku Klux Klan mataron a un joven negro llamado Michael Donald.

Sin embargo, para el clan local, esto significó el principio del fin. La policía encontró a los perpetradores, el tribunal los condenó a pagar a los familiares de los asesinados $ 7 millones y transferir varias propiedades en posesión. El asesino directo de Henry Francis Hayes fue condenado a muerte por el tribunal, que se llevó a cabo en 1997.

Pero durante muchos años el gobierno oficial de Estados Unidos, aunque condenó públicamente el linchamiento, no lo detuvo. Además, los alguaciles de los territorios, alcaldes de las ciudades y otros funcionarios han participado en los tribunales de linchamiento. Por supuesto, en estas condiciones, nadie participó en la investigación de asesinatos cometidos sin juicio o investigación.

Bueno, la historia ha dejado hechos vívidos y muy tristes sobre cómo la multitud gobernó su tribunal no solo con la inacción de las autoridades oficiales, sino incluso a pesar de sus propios veredictos.

Un ejemplo de esto es el caso de Leo Frank, el gerente de una fábrica de lápices en Georgia. Fue acusado de lesiones corporales, violación y asesinato de una niña de 13 años que trabajaba en una fábrica. Ocurrió en 1913.

Inicialmente, el tribunal condenó a Frank a muerte, pero después de escuchar a los abogados que consideraban que la base de pruebas era muy débil, el gobernador del estado, John Slayton, conmutó la pena de muerte por cadena perpetua.

Esta decisión provocó una fuerte indignación entre los residentes de Atlanta, la capital de Georgia. Como resultado, el gobernador, obligado a dimitir, perdió su cargo y Leo Frank perdió la vida.

Fue enviado a cumplir cadena perpetua relativamente cerca de Atlanta, a la prisión de la ciudad de Milledgeville, a 130 km de distancia.de la capital de Georgia. El 17 de agosto de 1915, una turba enfurecida de residentes de Atlanta y Milledgeville irrumpió en una prisión local y se llevó a Leo Frank a un robledal cerca de la tumba de la niña.

Allí le pidieron que admitiera su culpabilidad, pero lo negó. Entonces Frank fue colgado de un árbol. Al día siguiente, la policía lo sacó de la soga, pero no se presentaron cargos contra nadie.

Existe la idea errónea de que los ciudadanos estatales de piel oscura fueron linchados. Pero este no es el caso y el caso del judío Leo Frank es prueba de ello. Sí, los afroamericanos son más propensos que otros a sufrir el linchamiento, pero se llevó a cabo contra italianos, mexicanos, franceses, católicos de habla inglesa y otros representantes de pueblos no africanos.

En los casos en que el estado de ánimo de la sociedad no coincidiera con la opinión de la justicia oficial.

Recomendado: