El 22 de agosto, dos mujeres fueron asesinadas en Kazán; la inscripción Free Pussy Riot fue encontrada en la escena del crimen, escrita con sangre en la pared. El hecho provocó una gran resonancia tanto entre los simpatizantes de los condenados del grupo Pussy Riot como entre sus opositores.
El asesinato de dos mujeres en Kazán probablemente habría seguido siendo un crimen bastante común, si no fuera por la inscripción en defensa de Pussy Riot, dejada por el criminal en la pared. Inmediatamente después de que aparecieran los primeros informes del brutal asesinato de una anciana y su hija, Internet estalló con muchos comentarios. Algunos de los oponentes del grupo Pussy Riot inmediatamente intentaron usar este evento para sus propios fines, sus mensajes fueron bastante similares y se redujeron a un pensamiento: "estos son los partidarios de Pussy Riot, por lo que los miembros del grupo fueron merecidamente encarcelados". Los propios opositores más moderados a los propios integrantes del grupo señalaron que un doble asesinato y una inscripción en la pared son muy similares a una provocación, por lo que hay que afrontar la situación. Los partidarios de Pussy Riot declararon claramente que se trataba de una provocación, mientras que algunos incluso señalaron de inmediato quién lo cometió; en su opinión, fueron los ortodoxos.
Al analizar los detalles del crimen, una persona reflexiva comprenderá fácilmente que la inscripción Free Pussy Riot en el apartamento del asesinado no coincide en absoluto con el crimen en sí. Si asumimos que el crimen fue realmente cometido por un partidario de los miembros del grupo condenados, entonces les hizo un flaco favor - tienes que ser una persona muy estúpida para no entender las consecuencias de tal paso. El crimen podría entenderse si mataran a un sacerdote oa un funcionario, pero ¿qué tienen que ver la jubilada y su hija con eso? Es por eso que la investigación rápidamente rechazó la versión política del asesinato y comenzó a buscar al perpetrador entre el séquito de las difuntas.
Pronto se encontró al perpetrador; según la investigación, resultó ser un conocido de las mujeres asesinadas, un maestro Igor Danilevsky. El motivo del crimen fue un interés propio banal: el delincuente pidió dinero prestado a mujeres y no quiso devolvérselo. Durante un registro en su apartamento, encontraron los teléfonos móviles de las mujeres a las que había asesinado y un pagaré por 100 mil rublos. Hizo la inscripción en la pared para iniciar la investigación por el camino equivocado. Pero el intento resultó ser bastante torpe, por lo que Danilevsky no logró engañar a las autoridades investigadoras.
El interés en este caso no es la identidad del delincuente y ni siquiera la inscripción realizada por él, sino cómo reaccionó la comunidad de Internet. En una situación de disputa, la audiencia siempre se divide en "nuestra" y "no nuestra". Independientemente de quién apoyaba a quién, está claro que en esta situación, tanto de un lado como del otro, había muchos exaltados que estaban dispuestos a acusar a cualquiera y cualquier cosa. Parte de la audiencia ortodoxa apoyó fácilmente la versión del asesinato ritual cometido, por supuesto, por los partidarios de Pussy Riot. Una parte no menos agresiva de los oponentes estaba absolutamente segura de que se trataba de una provocación de los ortodoxos. Como resultado, tanto esos como otros resultaron estar equivocados, pero lograron verter más de una tina de tierra entre sí.
Es muy posible que este caso aún traiga algunas sorpresas; según la información más reciente, Igor Danilevsky se negó a confesar. El abogado del maestro dijo que su cliente era inocente, las pruebas en su contra fueron fabricadas y la confesión fue forzada. El punto final en este caso, como de costumbre, lo pondrá el tribunal.
