La sociedad tradicionalmente trata de identificar las principales razones del surgimiento de la desigualdad social, que son las fuentes básicas para la exacerbación de diversos conflictos sociales, incluidas las guerras civiles y los golpes de estado. En la Rusia moderna de hoy se están produciendo importantes procesos sociales que dan lugar a formas completamente nuevas de diferenciación de la sociedad, representadas por las instituciones sociales y las relaciones sociales. Para excluir indicadores críticos de desigualdad social, es necesario evaluarlos constantemente. Además, la importancia de este aspecto de la estructura social en la discriminación contemporánea de ciertas categorías sociales de rusos es de suma importancia.
Es bastante obvio que la estructura de cualquier sociedad no es homogénea, ya que siempre se subdivide en varios grupos según nacionalidad, clase, género, demografía y otras características. Es este tipo de heterogeneidad la que da lugar a injusticias en el orden social como la violencia latente y la vulneración de la dignidad humana.
Por supuesto, en el mundo moderno, las formas de influencia de algunos grupos de personas sobre otros ya no se expresan con tanta fuerza, lo que estaba en el orden de las cosas en tiempos épicos. Esto se debe a que la jerarquía social en una sociedad democrática está subordinada, en primer lugar, a los principios del "humanismo europeo", que excluye cualquier forma de coerción agresiva fuera del campo legal.
Concepto general de desigualdad social
A lo largo de la historia de la existencia de la humanidad, se han probado una variedad de modelos de estructura estatal, política y económica, en los que no se pudo lograr ese "equilibrio dorado" de la estructura social, cuando todos los individuos podrían estar dotados de la misma forma condiciones que ofrece la sociedad. Y es precisamente el concepto de "desigualdad social" el que determina el diferente nivel de accesibilidad de varios grupos sociales a recursos como el poder, la fama y las finanzas.
Resulta que la estratificación social (un sistema de criterios para estratificar la sociedad en varios grupos sociales) está objetivamente incrustada en cualquier modelo de sociedad humana, ya que solo bajo la condición de diferencias de clase, la sociedad está suficientemente motivada para su desarrollo progresivo. De hecho, incluso con la estructura primitiva de una sociedad primitiva, cuando los líderes gobernaban sobre clanes o tribus, había una jerarquía clara, lo que implicaba la existencia de estructuras de poder y subordinadas.
Con el desarrollo de la sociedad, la jerarquía misma de la estructura social se volvió más complicada. La humanidad no solo se desarrolló económicamente y buscó la mejora continua de las formas políticas de interacción, probando una variedad de palancas gubernamentales de gobierno, sino que siempre se ha preocupado por lograr un equilibrio óptimo entre todos los grupos sociales de la población. Es precisamente la interacción equilibrada entre todos los estratos de la sociedad lo que conduce al desarrollo más efectivo y las condiciones cómodas para la interacción entre ellos.
Por cierto, la experiencia histórica de nuestro país también puede considerarse una contribución objetiva a la colección global de conocimiento sobre este tema. Después de todo, no se podría crear una sociedad comunista como forma ideal de justicia social. Y en esa etapa de su construcción, cuando el socialismo desarrollado se convertiría en un presagio de la corona de la justicia social, la sociedad se estratificó no solo en las clases de trabajadores y campesinos proclamadas por el estado (la intelectualidad era considerada un estrato y un fenómeno temporal)., y la partocracia no se clasificó en un grupo separado, asociándose con las clases oficiales), sino también en aquellas estructuras sociales que gobiernan al pueblo en todos los ámbitos de la vida.
Resulta que la desigualdad social es un instrumento objetivamente condicionado de cualquier estructura social, ya que es esta desigualdad la que crea las estructuras motivadoras necesarias para el normal desarrollo de la humanidad.
Causas de la desigualdad social
A pesar de las muchas opciones para evaluar la desigualdad social por parte de los legisladores de la comunidad científica sobre este tema, incluidos Herbert Spencer, Ludwig Gumplowicz, William Sumner, Karl Marx y otros, solo hay dos razones básicas para su ocurrencia.
El primero de ellos es la desigual distribución de los recursos materiales de que dispone la sociedad. Es la diferencia en la valoración de la contribución de cada uno a la alcancía común de los valores humanos la razón fundamental para la generación de desigualdad. Naturalmente, cada individuo hace su propia contribución única al desarrollo de la sociedad, que depende de su nivel individual de capacidades y la voluntad de la sociedad para aceptar este trabajo de él.
El segundo factor en el surgimiento de la desigualdad social es el principio de herencia de los derechos a poseer diversos valores y privilegios, que brindan oportunidades adicionales para la distribución de diversos tipos de recursos (poder, prestigio y dinero). Una persona moderna en nuestro país se encuentra más de una vez, por ejemplo, con el problema del empleo, cuando, en igualdad de condiciones, es el proteccionismo el que se convierte en factor decisivo para asumir un cargo de interés o llevar a cabo un proyecto profesional.
La última razón de la desigualdad social se basa tanto en la desigual disponibilidad de una educación digna para varios grupos sociales de la población, como en varias startups profesionales con el mismo nivel de formación. Aquí se pueden distinguir criterios subjetivos y objetivos, que se expresan en la posesión de los niveles de riqueza material, educación, ingresos, posición ocupada y otros recursos. A pesar de la parte bastante estable de la sociedad moderna, llamada "clase media", la diferencia entre otros grupos sociales en la sociedad rusa realmente puede considerarse "loca". Después de todo, el abismo entre oligarcas y personas sin hogar no puede considerarse justificado solo porque algunos están involucrados en la gestión de la economía doméstica, mientras que otros incluso han perdido el sentido de su existencia.
E incluso la clase media de Rusia en la actualidad no puede considerarse la parte de la sociedad moderna donde ha triunfado la justicia social, porque hoy esta clase está solo en la etapa de formación. Además, la diferencia entre convencionalmente su "élite" y su "base" ya se está volviendo sorprendente, lo que atestigua elocuentemente la relevancia de este tema.
El aparato de los burócratas, que, por definición del orden de las cosas, tiene un mayor recurso en la distribución de diversos beneficios y privilegios, merece palabras aparte. De hecho, en relación con sus cargos, estos servidores públicos ejercen un control y una supervisión adecuados, lo que, en consecuencia, conduce a su condición.
Además, es importante recordar la propia naturaleza humana, que siempre ha estado enfocada en ascender en la escala social, guiada exclusivamente por el motivo personal de lograr la posición más ventajosa en la sociedad.
Clasificación de tipos de desigualdad social
Al considerar el tema de la desigualdad social, es importante operar con un concepto como "privación social" (una disminución en la capacidad del individuo para comunicarse dentro de la sociedad en los aspectos funcionales y culturales).
En este contexto, conviene distinguir cuatro categorías de privaciones: económicas, sociales, éticas y mentales.
La privación económica resulta de la distribución desigual de los recursos materiales de la sociedad. En este tema conviene distinguir dos factores: el objetivo y el subjetivo. Es precisamente debido a la presencia de privación subjetiva que a veces surge una situación en la que una persona completamente suficiente tiende a sentir que se subestiman sus capacidades. Esta situación es hoy un terreno bastante fértil para la creación, por ejemplo, de nuevos movimientos religiosos.
La privación social utiliza recursos como el poder, el prestigio y el dinero como motivación para el desarrollo social. Esto sucede para distinguir ciertos grupos de personas de la masa en general.
La privación ética a menudo surge entre la sociedad y los intelectuales debido a un conflicto de intereses de valores. Este desacuerdo surge del hecho de que los ideales morales de los individuos y grupos están en desacuerdo con las normas generalmente aceptadas.
La privación mental es similar a la privación ética. Sin embargo, el desacuerdo entre un individuo o un grupo de personas y la sociedad se refiere exclusivamente a valores como el sentido de la vida, la fe en Dios y la búsqueda de nuevas prioridades de vida. Debe entenderse que a menudo la privación mental surge de la privación económica o social y tiene como objetivo nivelar las formas objetivas de privación.
Adaptarse a la desigualdad social
A pesar de la insatisfacción de muchos miembros de la sociedad con la desigualdad social, no obstante, se debe tener en cuenta el carácter universal de esta herramienta para motivar el desarrollo de la sociedad a lo largo de su existencia.
Dado que la estratificación social está determinada objetivamente por las normas económicas, políticas y estatales del desarrollo de la sociedad, entonces debería percibirse exclusivamente como costos inevitables del desarrollo histórico. Por supuesto, el acceso desigual a los valores materiales y espirituales de consumo público provoca mucha indignación entre el grupo de personas “desfavorecidas”.
Sin embargo, siempre debe recordarse que hoy la heterogeneidad socioeconómica del trabajo y la herencia de posiciones preferenciales en la estratificación social están objetivamente determinadas por los hechos históricos del desarrollo de la sociedad. Por tanto, la única forma de lograr la justicia social debe ser la contribución libre y viable de todos a su desarrollo. Además, la sociedad moderna se está desarrollando bastante seriamente en el campo de la fijación y expansión de los derechos y privilegios de los estratos de la sociedad pobremente protegidos. Entonces, la dinámica positiva en este aspecto de la vida de la sociedad es evidente.
