Las elecciones son la institución central de cualquier estado democrático. El derecho a elegir y ser elegido está consagrado constitucionalmente. Sin embargo, nadie tiene derecho a obligar a un elector a ir a la mesa de votación y votar. Por tanto, da la impresión de que las elecciones no son necesarias.
Los rusos pierden el deseo de acudir a las urnas también porque año tras año las mismas personas están al frente del gobierno, siguiendo la misma política. Y la oposición, que pierde su ardor en las batallas por al menos un escaño más en la Duma o en la Asamblea Legislativa regional, también inspira confianza en pocas personas. Los políticos que aparecen de vez en cuando todavía están lejos de la gente con sus programas extraordinarios o, por el contrario, ordinarios para bostezar. Y no atraen a la gente, sino a la sociedad civil. Una quimera que solo existe en las mentes enardecidas de quienes están tratando de armar esta sociedad desde los jóvenes y los primeros, llevando a cabo su política electoral: no se unió a un partido (movimiento) - no pasó la sesión o perdió su trabajo. No fui a las urnas, perdí, no tuve tiempo, di mi voto a los "enemigos".
Pero, de hecho, la sociedad civil debería estar formada por personas que acudan conscientemente a las elecciones para así expresar su posición cívica. Sin embargo, ahora no existe una fuerza real capaz de resistir el caos que está ocurriendo en todos los niveles de gobierno. Por lo tanto, dado que el candidato “contra todos” fue eliminado de las boletas hace mucho tiempo, el porcentaje de participación se ajusta constante y constantemente a la baja. ¿Resulta que las elecciones también son una quimera? ¿O es solo en nuestro país que se está implementando una política en la que un ciudadano individual no puede decidir nada, a menos que se una a la multitud (no al pueblo, y menos a la sociedad), abogando por un partido o candidato? Y a la multitud, porque pocos de los que emiten su voto entienden realmente los programas (no preelectorales, sino reales) de aquellos cuyos nombres se indican en las boletas.
En los países occidentales, conocidos por las constituciones más antiguas, en primer plano no están los individuos, sino precisamente los programas de los partidos, cuyo número es limitado y reducido al mínimo. Europa ha sido enseñada por amarga experiencia: se sabe cómo terminó el salto político en la primera mitad del siglo XX. En Estados Unidos y Gran Bretaña, en este sentido, todo está regulado de una vez por todas: dos partes, una o la otra, ninguna de las dos es la verdad última. Y, por tanto, existe la posibilidad de que la próxima vez llegue otro al poder, igual de imperfecto, pero viendo el rumbo político del país desde posiciones algo diferentes. El equilibrio en la política gubernamental que se mantiene de esta manera permite a estos países hacer frente a la creciente protesta que, lamentablemente, es inevitable incluso en la sociedad más respetuosa de la ley.
Entonces, las elecciones, por supuesto, son necesarias. Al menos, como una ilusión de que todo puede cambiar para mejor, no esta vez, es la siguiente. Sin embargo, hasta que no exista una oposición realmente digna en nuestro país, representada por uno o dos partidos con un programa claro y objetivos reales, el problema de la sociedad civil y la legitimidad de la democracia seguirá sin resolverse.
