Hoy, de muchos ciudadanos de nuestro país, que se consideran verdaderos patriotas de la Patria, se pueden escuchar argumentos detallados y orgullosos sobre el gran futuro del estado ruso. Y siempre una de las principales condiciones para las conclusiones temáticas es el factor subjetivo de la personalidad del presidente de la Federación de Rusia. Fue con el nombre de V. V. Los rusos atribuyen su éxito a Putin en las áreas económica, política y social del desarrollo.
La epopeya folclórica de nuestro país siempre se ha distinguido por su laconismo y especial brutalidad. Incluso ahora, en cuestiones relativas a la inviolabilidad de la conexión Rusia-Putin y, en consecuencia, la intercambiabilidad de estos conceptos, se puede escuchar el nuevo nombre de la Patria: Putinka. Además, los "demócratas" de mentalidad negativa utilizan peyorativamente el nombre de "putinismo", que, según su versión, denota un nuevo formato de supresión estatal de todo tipo de libertades en nuestro país. En este sentido, conviene plantearse la pregunta: "¿Quién se necesita más el uno al otro: Rusia o Putin?"
Rusia necesita a Putin
Incluso asumiendo que en nuestro país existe un cierto líder hipotético alternativo capaz de llevar el sistema estatal a un formato integral necesario para la prosperidad de Rusia, es necesario rendir homenaje objetivamente a una persona específica que fue capaz de preservar la integridad del estado, encuentra un mecanismo para la interacción efectiva entre el gobierno y las empresas, y desarrollar el poder de defensa y esbozar un camino de desarrollo prometedor para las próximas décadas. Pero no es difícil adivinar que todo el complejo de estos eventos globales tuvo lugar y continúa ocurriendo en condiciones de constante oposición de las fuerzas de oposición.
El lado débil de la presidencia de Putin se llama principalmente el bloque social de cuestiones. Por supuesto, los compromisos temáticos expresados durante el segundo mandato por V. V. Putin, no se han implementado completamente, por decirlo suavemente. Sin embargo, debe tenerse en cuenta la fuerza mayor en forma tanto de la crisis financiera mundial como de la agonía antirrusa asociada con la anexión de Crimea y el espinoso camino hacia el título de "superpotencia energética".
Si imaginamos el traspaso del poder en Rusia en 2024 a otro líder de un grupo político alternativo, entonces se deduce que todos los esfuerzos del país durante el siglo XXI no serán considerados efectivos debido a la forzada reorientación de intereses. Tales fenómenos están muy bien trazados en el ejemplo de Estados Unidos, donde un cambio en el liderazgo del país, por regla general, trae consigo nuevas reformas políticas, económicas y sociales, que implican principalmente nuevos costos financieros significativos. En este aspecto, lo importante es la prudencia de los recursos limitados. Incluso si Estados Unidos está en fiebre con estos procesos, la situación económica en Rusia no implica en absoluto tal enfoque.
En resumen, nuestro país necesita un presidente actual. Y esto no es un elogio para un líder político, sino un simple cálculo humano que tiene en cuenta los intereses de la mayoría. Hoy ya se puede escuchar la opinión de que para el momento de la próxima reelección del presidente de Rusia, se inventará un cierto truco político que ayudará a eludir la Constitución en términos de elecciones para el cargo principal en el país. En este contexto, estamos hablando de la unificación de Rusia y Bielorrusia. En este caso, la nueva entidad estatal estará sujeta a las nuevas normas legales, que, por supuesto, "resetearán" la lista de puestos anteriores de Putin.
Putin necesita a Rusia
Por supuesto, todo ciudadano del país necesita su tierra natal. Incluso en el contexto de los procesos cosmopolitas en curso en el mundo, cada persona se asocia involuntariamente con el lugar de nacimiento y residencia.¿Qué podemos decir de una persona para quien el país es también el sentido de toda la vida? Después de todo, es difícil imaginar a una de las personas más influyentes y populares del mundo (y durante los últimos dos años fue el número 1) sin su Rusia.
Naturalmente, Putin incluso podrá darse el lujo de cambiar su identidad y "desaparecer del radar" de la comunidad mundial para, por así decirlo, pasar el resto de su vida. Pero esto no debería suceder, aunque solo sea por sus extraordinarias ambiciones y su completa inmersión en su destino político. Es difícil imaginar a un "gigante" (el líder más famoso, influyente, rico y patriótico conocido por la humanidad en toda la historia de su existencia) cultivando verduras en una casa de campo cerca de Moscú o, por ejemplo, en un exótico extranjero. tierra.
Resumen
Es imposible comparar a Rusia con el notorio Occidente, donde la democracia excluye la presidencia a largo plazo de una persona, ni con Bielorrusia o Kazajstán, donde un puesto estatal importante solo puede compararse con el trono zarista. Sin embargo, frente al tándem inquebrantable establecido "Rusia-Putin", en el que sus dos miembros no pueden prescindir el uno del otro. Y en el contexto del interés mutuo, también es posible una actitud leal a la situación política actual en el país.
