El Régimen De Reorganización Polaco Y Sus Manifestaciones En La Parte Occidental De Las Tierras Bielorrusas Sobre El Ejemplo De La Agricultura

Tabla de contenido:

El Régimen De Reorganización Polaco Y Sus Manifestaciones En La Parte Occidental De Las Tierras Bielorrusas Sobre El Ejemplo De La Agricultura
El Régimen De Reorganización Polaco Y Sus Manifestaciones En La Parte Occidental De Las Tierras Bielorrusas Sobre El Ejemplo De La Agricultura

Video: El Régimen De Reorganización Polaco Y Sus Manifestaciones En La Parte Occidental De Las Tierras Bielorrusas Sobre El Ejemplo De La Agricultura

Video: El Régimen De Reorganización Polaco Y Sus Manifestaciones En La Parte Occidental De Las Tierras Bielorrusas Sobre El Ejemplo De La Agricultura
Video: Sesión interna - Reorganización societaria 2024, Marcha
Anonim

En la década de 1920. El estado polaco entró en un período de estancamiento económico superlargo, la situación de la política exterior se estaba deteriorando continuamente y las contradicciones en la política interior se estaban intensificando.

El régimen de reorganización polaco y sus manifestaciones en la parte occidental de las tierras bielorrusas sobre el ejemplo de la agricultura
El régimen de reorganización polaco y sus manifestaciones en la parte occidental de las tierras bielorrusas sobre el ejemplo de la agricultura

En mayo de 1926, estalló una tormenta: Piłsudski dio un golpe de estado. Después de eso, fue el jefe del país hasta 1935, y solo la muerte lo apartó del poder real. El eje principal de la vida política de Polonia en ese momento era la cuestión de si sería posible impulsar el fortalecimiento de los poderes del presidente o no.

Pronto, sin embargo, estalló la Gran Depresión. Se extendió por la frágil economía de los países de Europa del Este como un híbrido de una pesada pavimentadora de asfalto y un tren de alta velocidad con ruedas afiladas. Surgió un problema: cómo superar el shock económico. Además, las reformas estaban visiblemente estancadas.

Era imposible continuar la transformación de la economía a favor de los terratenientes y el campesinado más rico, para evitar el descontento del grueso de los agrarios … pero también era inaceptable detenerla, ya ante la amenaza de indignación de los gigantes económicos. No abolieron las leyes de reforma, solo las ajustaron ligeramente.

En primer lugar, forzaron la transición a las granjas y la abolición de los rudimentos del feudalismo: las servidumbres. Ambos resultaron muy beneficiosos para el estrato acomodado del campesinado polaco. Cobró préstamos de los bancos, erigió edificios, aplicó los métodos más modernos de cultivo de la tierra, fertilizantes y razas de animales en ese momento. Los representantes de este grupo social recibieron el derecho a ocupar cargos administrativos inferiores.

Como sabes, la naturaleza aborrece el vacío. La mayoría de los aldeanos polacos se dirigen a la ruina y, sobre todo, al este

Pero los gobernantes polacos tomaron las medidas más sin precedentes para asegurar su lealtad. En marzo de 1932, se adoptó un decreto sobre la asignación de terrenos a ciudadanos polacos en el este (los llamados asedios). Los descendientes de los que murieron en las guerras que alguna vez libró el país podrían recibir tales complots de forma gratuita. Los primeros años, reconocidos como políticamente confiables, fueron trasladados allí en condiciones similares. Aquellos que se movilizaron voluntariamente también se ubicaron entre ellos. Esta política se parecía mucho a la práctica colonial normal.

Mientras tanto, a los colonos civiles se les negaron derechos en comparación con los militares. La tasa de préstamo para ellos alcanzó el 20% anual. No es de extrañar que constantemente surgieran fricciones y desacuerdos entre estas dos categorías, se mantuvieran en posiciones diferentes y casi no existían contactos cotidianos entre colonos militares y civiles.

Pero había cada vez más civiles allí. La cantidad de tierra que se les dio también creció rápidamente

Se estaban llevando a cabo otras reformas agrarias. Por ejemplo, la khutorización (de hecho, con la excepción del Voivodato de Vilnius, e incluso entonces es débil), solo desde 1925. La razón es que inicialmente el vector de un mayor desarrollo de la agricultura, que agrada al gobierno, no estaba claro. Incluso la posición inequívoca de Pilsudski a favor de la introducción más rápida del sistema agrícola se pospuso durante un año debido a las dificultades para traducirlo en ley.

En 1926, en las tierras de Bielorrusia occidental, el área promedio cultivada por una de las pequeñas granjas era de menos de siete hectáreas, lo que excluía la provisión de suficiente eficiencia, y en muchos casos no era suficiente ni siquiera para el simple suministro de alimentos. para esta economía. Como es natural, Varsovia está tomando un rumbo para aumentar la concentración de la tenencia de la tierra. Durante los siguientes diez años, en las tres provincias orientales, tres mil quinientos pueblos se establecieron en granjas, y el área promedio se acercó a las quince hectáreas. Al mismo tiempo, muchos no lograron beneficiarse de él, ya que el reasentamiento en sí se pagó con los fondos personales de los campesinos.

La propia khutorización se aceleró en la segunda mitad de la década de 1920, pero la crisis mundial la detuvo y ya no pudo volver a cobrar impulso.

El principal beneficio después de 1926 lo recibió el nivel medio del campesinado polaco. Junto a esto, la liquidación de la servidumbre se dispuso de tal manera que los terratenientes solo se enriquecieron, comenzaron a crear grandes empresas agrícolas equipadas con la última tecnología de la época. Las fincas campesinas, inicialmente débiles en términos económicos y técnicos, no tuvieron la oportunidad de llevar a cabo tal intensificación. Casi todos los candidatos al reasentamiento se enfrentaron a la necesidad de obtener préstamos o acumular otras deudas. Todo esto llevó a la ruina paulatina de las pequeñas explotaciones agrícolas, sus propietarios se están convirtiendo cada vez más en trabajadores rurales contratados. Además, la nivelación de la tierra durante la khutorización y la calidad misma de la tierra asignada fueron a menudo insatisfactorias. Se ha convertido en una práctica común asignar tierras que están alejadas tanto de la aldea del propietario como entre sí (la llamada tierra rayada). A pesar de la mayor intensidad general del sector agrario, la falta de tierra no pudo eliminarse. A juzgar por la forma en que se llevaron a cabo las reformas, uno de los modelos fue claramente la política del modelo Stolypin (aunque no se publicitó).

Recomendado: