El Principio Básico Del Ganador En Las Elecciones Presidenciales

Tabla de contenido:

El Principio Básico Del Ganador En Las Elecciones Presidenciales
El Principio Básico Del Ganador En Las Elecciones Presidenciales

Video: El Principio Básico Del Ganador En Las Elecciones Presidenciales

Video: El Principio Básico Del Ganador En Las Elecciones Presidenciales
Video: Población y Muestra - Ejemplos y Ejercicios Resueltos 2024, Mayo
Anonim

Desde hace tiempo se advierte que la zombificación de la población se lleva a cabo a través de herramientas tradicionales de los medios de comunicación, que incluyen la radiodifusión y televisión, así como los medios impresos clásicos. Sin embargo, recientemente es la audiencia de Internet la que ha crecido seriamente, que está en mayor medida protegida de los programas de impacto negativo de las plataformas de información antes mencionadas, lo que está directamente relacionado con la presencia de feedback. Después de todo, una cosa es cuando la información de la “parte superior” cae sobre el sistema del “pezón” (soplar allí, hacia atrás, no funcionará), y otra cosa es cuando es posible influir en la fuente temática en sí.

La participación no debe ser excesivamente alta
La participación no debe ser excesivamente alta

Es bastante obvio que los estrategas políticos de hoy no justifican plenamente su misión, a pesar de que la financiación de varios proyectos sociopolíticos en esta área se realiza en una cantidad bastante significativa. Es decir, el componente intelectual de este tipo de actividad dista mucho de ser perfecto, lo que se puede observar una y otra vez, al menos a partir de los resultados de las elecciones presidenciales en varios países, incluido, por supuesto, los países de la CEI.

¿Por qué es beneficioso no aumentar la asistencia a las elecciones?

Quizás algunos politólogos hayan llegado a comprender que el aumento de la participación en las elecciones en varios niveles, que se debe exclusivamente a una vía legislativa (considerada, obligatoria), a menudo conduce a resultados completamente opuestos en relación a los establecidos en el programa electoral según su financiación. Pero todavía no tienen una comprensión clara de cómo funciona este mecanismo.

Pero todo es bastante sencillo. En la sociedad, siempre hay un grupo de personas "políticamente activas" o "fácilmente agitadas" que, como los electrones libres en la materia inanimada, son muy sensibles a todas las influencias externas. La analogía entre el trabajo de la mente colectiva y el mundo mineral en este contexto no es accidental. Después de todo, el principio lógico está incrustado tanto en la función consciente de una persona como en la iniciativa legislativa de todo el universo, en la que todos los principios fundamentales de la interacción de la materia se elaboran a nanoescala, incluido el aspecto de las energías sutiles. relacionado con el trabajo de la mente humana.

Resulta que cualquier información disponible relacionada con la vida pública será percibida por el grupo mencionado como una llamada a la acción. Y dirigirlo en la dirección correcta es aún más fácil. Después de todo, el vector de impacto de la información, que excluye el derecho a elegir, se centra únicamente en la intensidad del impacto. Es decir, si en todas las plataformas de información conocidas el número de menciones, por ejemplo, del nombre de Petro Poroshenko, supera este indicador de su oponente Volodymyr Zelensky, entonces la calificación política de este último será inferior al actual presidente de Ucrania en aproximadamente la misma proporción.

Pero esto sólo sería posible si esa parte de la sociedad "funciona" que pueda compararse con los electrones libres del mundo mineral. Pero bajo la condición de que la mayor parte de la población del país quiera manifestar su voluntad, no solo interfiere el pronóstico legislativo (ordenado), sino también la iniciativa creativa, que se asemeja a manifestaciones caóticas. En este caso, nadie podrá calcular el resultado, como fue el caso de todas, por ejemplo, las crisis económicas mundiales, cuando fue el caos y la incontrolabilidad de los procesos sociales espontáneos lo que llevó a consecuencias completamente desautorizadas.

Resumiendo lo anterior, debe entenderse claramente que es posible calcular las consecuencias solo si solo la parte “controlada” de la sociedad participa en la decisión, que es sensible al mensaje inicial. En este caso, puede gestionar todos los procesos "democráticos" de la forma más eficaz posible.

Recomendado: