En opinión de las personas a las que se suele llamar rusófobos, el régimen de gobierno de nuestro país, establecido después del 2000, se denomina "policía". Ciertas fuerzas políticas, a las que no les gusta la mano firme del Estado, están a favor de tal juicio, por supuesto. A menudo citan estadísticas según las cuales Rusia ocupa el primer lugar en el mundo en términos de número de agentes de policía por cada 100 mil personas. Y según este indicador, nuestro país está significativamente por delante de Estados Unidos y los países de la UE.
Para comprender objetivamente la cuestión del grado en que el concepto de "estado policial" pertenece a Rusia, es necesario realizar un cierto análisis consistente que pueda probar o refutar este juicio de manera precisa y efectiva. Aquí es importante determinar las principales características y formas de gobierno que se incluyen en esta categoría, así como comprender cómo se logra la estabilidad y estabilidad a largo plazo de este régimen en el contexto de los procesos democráticos mundiales.
La formulación "estado policíaco" apareció en los siglos XVIII y XIX, y comenzó a referirse a países donde toda la gestión se consolidaba en manos de un grupo de élite de personas que utilizaban estructuras de poder para afirmar y controlar su poder. Los ejemplos históricos del surgimiento de esta forma de gobierno indican que la naturaleza de su surgimiento se basa únicamente en el caos general y la anarquía. Después de todo, la estratificación máxima de la sociedad en este caso contribuye al surgimiento de un deseo entre la mayoría de la gente de crear un gobierno fuerte capaz de establecer el orden. Fue en este momento que los líderes recientes de grupos de bandidos bajo el lema "Estabilidad y orden" comienzan a abrirse camino hacia la cima de la jerarquía estatal.
¿Cómo aparecen los estados con el prefijo "policía"?
Por regla general, los países comprendidos en el concepto de "estado policial" declaran claramente el respeto de los derechos humanos y la protección de las libertades democráticas. Sin embargo, en la retórica de los funcionarios gubernamentales, se escuchan con frecuencia frases sobre "una dura vertical de la gestión", "disciplina" y "establecimiento del orden adecuado". Naturalmente, en condiciones de desestabilización del orden social, la mayoría de la gente, cansada de las atrocidades masivas y la anarquía, acepta tales medidas. En consecuencia, el papel de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, incluida principalmente la policía, se vuelve dominante en este proceso.
Por lo tanto, los representantes del departamento de policía, cuyas funciones oficiales incluyen directamente la protección de las normas legales que rigen el orden público, se convierten en el instrumento de poder más importante. Un fenómeno característico en este caso es el hecho de que con el tiempo este tipo de control serio comienza a extenderse a todos los ámbitos de la sociedad. Además, la estabilidad declarada por las autoridades no puede llegar.
Y sobre temas temáticos de actualidad de la ciudadanía, dirigidos a las autoridades, los representantes oficiales de la élite declaran que existe una grave amenaza externa e interna. El estado policial hace un llamado a la ciudadanía para que establezcan las medidas de seguridad necesarias que están asociadas a la vigilancia y cooperación con las fuerzas de seguridad.
Al respecto, son muy indicativas las declaraciones de los líderes de nuestro país en diversas épocas históricas. Nicolás I: "La revolución está en el umbral de Rusia, pero no la dejaré entrar". Y Vladimir Putin hizo expresiones muy similares sobre la Revolución Naranja en Ucrania.
Ejemplos historicos
La historia mundial conoce un número suficiente de ejemplos clásicos de estados policiales. Después de todo, cualquier cambio en el régimen de poder implica un endurecimiento objetivo de las medidas para mantenerlo. Y en el siglo pasado, hubo muchos eventos de este tipo en el planeta.
España bajo el gobierno de Franco, Chile bajo el yugo de Pinochet y Turquía bajo el kemalismo pueden atribuirse a los casos más ilustrativos del establecimiento de un régimen de estado policial. La comunidad mundial quedó entonces conmocionada por las acciones despóticas que tuvieron lugar en estos países. Y lo más triste es que estas manifestaciones de tiranía y pisoteo de todas las libertades políticas y sociales no tenían como objetivo establecer el orden y la disciplina, sino fomentar el miedo y la obediencia incondicional a la voluntad del gobernante en la sociedad.
Para todos está claro que la sociedad civil moderna debe oponerse con todas sus fuerzas a tales formas de gobierno. En este contexto, es importante comprender que el país no se puede transformar en realidad sobre la base de las consignas proclamadas. Después de todo, las libertades políticas y sociales y la adhesión a la democracia no dependen de su declaración, sino únicamente de su implementación basada en el desempeño real.
Resulta que para su estabilidad, la sociedad a menudo permite que el gobierno controle estrictamente las esferas sociales y políticas de la vida en el país. Además, las normas legales que protegen a los ciudadanos comienzan a interpretarse con tanta libertad que se crea una práctica simplificada de gestión del poder judicial, se castran los medios de comunicación no deseados y se suprime la oposición.
El concepto de "estado policial" y Rusia
Por supuesto, es muy importante que los ciudadanos de Rusia comprendan cuál es la estructura estatal moderna en nuestro país. Después de todo, ciertas formas de autoritarismo, oligarquía y estado policial no pueden considerarse razonables y satisfactorias en términos de desarrollo dinámico y establecimiento de libertades democráticas.
Los ejemplos más típicos de estados policiales de la vida internacional son muy reveladores. Por lo general, estos regímenes dirigen todos los recursos de las fuerzas del orden para proteger los intereses de la élite gobernante, que, por regla general, incluye a grandes monopolistas y empresarios (con menos frecuencia representantes de la clase media). Por lo tanto, solo estos segmentos de la población pueden sentirse protegidos y vivir en condiciones cómodas. Por eso apoyan con todas sus fuerzas este régimen policial.
Sin embargo, en nuestro país existen ejemplos ilustrativos que interpretan de manera inequívoca esta norma del poder estatal, cuando la afiliación de clase no es garantía de inmunidad. El destino de Khodorkovsky y Lebedev se ha convertido en un testimonio elocuente del hecho de que la élite económica de la sociedad rusa no tiene el estatus de "celestiales". Por otro lado, los ciudadanos del país han sido testigos de una situación en la que, a nivel de la oligarquía rusa, los competidores no deseados son eliminados por las fuerzas del orden. En este caso, la experiencia temática puede indicar que la administración pública está comenzando a interferir en los cimientos fundamentales de la economía, que no se han visto sacudidos solo por la lealtad actual de la sociedad.
Estadísticas y conclusiones temáticas
A pesar de los numerosos ejemplos de violación de las libertades democráticas en Rusia, es imposible aplicar inequívocamente el concepto de "estado policial" a nuestro país fuera de los hechos oficialmente reconocidos, que son datos estadísticos. Y según ellos, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia cuenta actualmente con 914.500 personas. Este número de agentes de policía convierte a Rusia en el tercer país del mundo en términos absolutos. Solo la República Popular China (1,6 millones de personas) e India (1,5 millones de personas) están por delante de nuestro país en términos de número de departamentos de policía.
Sin embargo, este indicador estadístico no refleja completamente el nivel de rigidez de la administración pública, porque la población en estos países supera significativamente a sus contrapartes rusas. Por tanto, es lógico referirse específicamente al número de policías por cada 100 mil habitantes del país. Y aquí Rusia se encuentra entre los líderes mundiales, ya que en China esta cifra es de 120 personas, en India - 128 personas, en los Estados Unidos - 256 personas, y en los países de la UE - 300-360 personas. Solo algunos estados enanos, repúblicas insulares exóticas, Serbia, Bielorrusia y Sudán del Sur están por delante de nuestro país. Incluso durante el régimen autoritario de la Unión Soviética, esta cifra fue casi tres veces menor.
Teniendo en cuenta que el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia no es la única estructura de poder que protege el poder en el país (hay alrededor de 400 mil personas en la Guardia Nacional), se puede afirmar con confianza que el nivel de "vigilancia" en nuestro país tiene indicadores muy significativos. En este sentido, debe entenderse que Rusia todavía está muy lejos de una democracia real basada principalmente en la mentalidad de sus ciudadanos. Entonces, con toda probabilidad, la situación actual solo podrá cambiar gracias a la evolución de toda la sociedad, lo que obligará al Estado a sobrestimar sus valores básicos a favor de la inmensa mayoría de los ciudadanos de nuestro país.
