Recientemente, varias publicaciones rusas importantes han experimentado un cambio de liderazgo a la vez. Las razones de los despidos se denominan diferentes, incluidas las bastante comunes: tarde o temprano, cada líder deja su puesto. Sin embargo, muchas personas sospechan de tal reorganización, creyendo que este asunto no estuvo exento de presión por parte de las autoridades.
Los despidos de alto perfil en las principales publicaciones rusas comenzaron a ocurrir con bastante frecuencia. A finales de noviembre de 2011 dimitió Roman Badanin, subdirector jefe de Gazeta.ru. En diciembre del mismo año, el multimillonario Alisher Usmanov despidió a Andrey Galiev, director general de Kommersant-Holding, y a Maxim Kovalsky, editor en jefe de la revista Kommersant-Vlast. El subdirector jefe del periódico Izvestia, Vladislav Vdovin, dimitió. Finalmente, el 19 de junio de 2012 se conoció que Aleksandr Malyutin, editor en jefe del diario Izvestia, había dejado su cargo.
Esta no es una lista completa de despidos de alto perfil que han ocurrido en publicaciones federales. Más editores y periodistas han renunciado o fueron despedidos de publicaciones regionales. ¿Qué hay detrás de estos despidos? No hay necesidad de buscar la "mano del Kremlin" en cada despido, cualquier periodista puede renunciar por una variedad de razones personales que no tienen nada que ver o tienen poco que ver con la política editorial. El director de un periódico o revista puede ser despedido por no ser suficientemente bueno, en opinión de los dueños de la publicación, el trabajo. Desafortunadamente, en muchos casos, los fundamentos políticos de los despidos son claramente visibles.
¿Por qué fueron despedidos los jefes de Kommersant? La causa inmediata fue la publicación de una fotografía de una papeleta con inscripción imparcial dirigida a uno de los candidatos presidenciales. La foto se consideró ofensiva, lo que resultó en el despido de Andrei Galiev y Maxim Kovalsky. Sin embargo, no vale la pena considerar que el propietario de "Kommersant" estaba demasiado molesto por las publicaciones, y la foto finalmente desbordó su paciencia. La gerencia despedida funcionó bien, como habla la circulación de publicaciones: solo crecieron, esto solo debería complacer a cualquier empresario. Pero en Rusia se ha acostumbrado durante mucho tiempo a creer que las buenas relaciones con las autoridades son más valiosas que cualquier ingreso. Por tanto, el despido de los periodistas puede percibirse como una señal de lealtad: el dueño de la publicación demostró que los perpetradores fueron castigados con toda severidad, y las autoridades fingieron creer en la sinceridad de su arrepentimiento.
Una situación casi similar se ha desarrollado con la destitución del editor en jefe adjunto de Gazeta.ru, Roman Badanin. El periodista se negó a colocar anuncios pagados de Rusia Unida en el sitio web del periódico, tras lo cual se vio obligado a dimitir. Cabe señalar que Gazeta.ru también pertenece a Alisher Usmanov. En cuanto a la salida del subdirector jefe del diario Izvestia, Vladislav Vdovin, el motivo del despido, según él, fueron desacuerdos con la dirección que nada tenían que ver con la política. Alexander Malyutin mencionó una razón similar para la destitución del puesto de editor en jefe del periódico Izvestia.
No creas que las decisiones sobre el nombramiento y destitución de periodistas se toman en el Kremlin, eso sería demasiado ingenuo. Además, el presidente del país y el propio primer ministro defienden la libertad de prensa y han hecho mucho en esta dirección. El problema radica en la intratable costumbre de complacer siempre y en todo a las autoridades, inherente a muchos empresarios y altos funcionarios. No deseando incurrir en la "ira de los dioses", prefieren ir a lo seguro, lo que resultó en una serie de despidos de alto perfil durante las campañas preelectorales y electorales.
