Cualquier época en la historia de la humanidad está asociada con individuos que personifican esta o aquella época. Ellos, sus biografías y personajes son tales anclas que nos atan al tiempo, explicando hechos, cambios, sus prerrequisitos y consecuencias.
Aunque no todo es tan maravilloso en la ciencia de la filosofía. Y también en la ciencia histórica. Desde la época de Platón, los filósofos e historiadores han estado discutiendo entre ellos sobre qué es más primario: un movimiento hacia adelante o una persona, dando en ciertos momentos un inevitable puntapié histórico a la humanidad. Esta disputa lleva siglos y, muy probablemente, sólo podrá resolverse cuando la humanidad decida por sí misma otra cuestión filosófica no menos importante: la primacía de la materia: lo que antes era una gallina o un huevo.
Choque de teorías
Los deterministas-materialistas que nos son familiares desde la infancia, Engels, Plejánov, Lenin, etc., creían que el papel del individuo en la historia es indudablemente importante, pero de ninguna manera puede ser más influyente que el derecho histórico, evolutivo, generalizado. formando el desarrollo.
Los personalistas - Berdyaev, Shestov, Sheler y otros, por el contrario, están seguros de que es la personalidad y, lo que es más importante, la personalidad apasionada que ha venido a este mundo, la que hace avanzar el desarrollo de la historia. Cualquiera que sea el lado al que pertenezca el apasionado, el bien o el mal.
En resumen, la diferencia entre las teorías es la siguiente: algunos creen que un individuo puede influir en el curso de la historia, pero no es capaz de revertir su avance, otros están seguros de que el progreso del desarrollo histórico depende en gran medida de los individuos que viven en ese país. u otro período histórico.
Algunos creen que todo sucede exactamente cuando debería suceder, y no una hora o un minuto antes, sin mencionar el hecho de que por una hora o un minuto significan siglos y milenios. Incluso si ocurre cierto incidente en la historia: nace una persona, doblando el proceso histórico progresivo debajo de sí mismo y dándole una aceleración sin precedentes, como, por ejemplo, Alejandro Magno, entonces con la muerte de esta persona todo termina. Y aún más: la sociedad retrocede bruscamente, y en lugar del progreso, se instala la regresión, como si la historia o el mismo Dios se estuvieran eliminando y tomando unas vacaciones breves.
Otros están seguros de que solo una Personalidad única le da a la humanidad la oportunidad de progresar y el progreso es más rápido, cuanto más grande es la escala de esta personalidad.
Personalidades que patearon historias
Parecería que la evidencia de los materialistas es indiscutible. De hecho, con la muerte de Macedonio, el imperio que creó se derrumbó y algunos de los estados anteriormente bastante prósperos cayeron en la decadencia. Los pueblos que los habitaban desaparecieron en la oscuridad en algún lugar. Como, por ejemplo, el estado de Khorezm derrotado por Alejandro bajo el gobierno de los aqueménidas, según la leyenda, los descendientes de la Atlántida. Entonces, después de Alejandro, los últimos bellos Atlantes desaparecieron. Y no solo a ellos. Con su muerte también desapareció lo que llamamos la Antigua Grecia. ¡Pero! No se puede negar que lo que él creó dio un cierto impulso a las generaciones posteriores, a los que nacieron después de él. La Asia que descubrió para Occidente y Occidente para Asia dio impulso al interminable movimiento browniano humano durante siglos.
De hecho, entre las muchas personas realmente grandiosas que han dejado su huella en la historia de la humanidad, tal vez, no haya tantas personas que puedan clasificarse después de Alejandro Magno.
Quizás haya poco más de una docena de ellos: Arquímedes y Leonardo Da Vinci, Lenin, Hitler y Stalin, Gandhi, Havel y Golda Meir, Einstein y Jobs. La lista puede ser diferente, grande o incluso más pequeña. Pero es innegable que estos individuos pudieron cambiar el mundo.
