¿Por qué es beneficiosa la profesión de periodista? El hecho de que, además de presentar hechos reales, puedas promover tus puntos de vista y a través de los medios de comunicación, que tienen una gran cobertura de la población, introducirlos activamente en la mente de las personas. Es decir, la subjetividad es bastante posible en esta profesión.
Este fenómeno se ve claramente en el ejemplo del trabajo del periodista Alexander Nikonov. Según Wikipedia, tiene puntos de vista liberales de derecha. Es decir, defiende los derechos y libertades personales de una persona, que deben ser indiscutiblemente inquebrantables. También es un partidario del transhumanismo, una persona que tiene su propia opinión sobre todo y se esfuerza por mejorar su estilo de vida a través de la tecnología moderna. Otra área de convicción del periodista es el libertianismo. Bueno, esto es muy interesante: máxima libertad política, etc.
Periodista amante de la libertad
En general, podemos decir que Nikonov es una persona que desea apasionadamente obtener total libertad de acción, pensamientos y deseos. Quizás algo más que aún no ha expresado.
Al menos quiere que las prostitutas sean libres para sus actividades; drogadictos para su placer; todos los demás que quieran deshacerse de una carga innecesaria: los niños enfermos, por ejemplo, aplicándoles la eutanasia.
Solo ahora surge la pregunta: ¿qué es la libertad para él? ¿Necesidad consciente, como los clásicos, o total desenfreno, como algunos teóricos? Probablemente necesite leer las creaciones de un periodista para comprender esto.
Además, Nikonov es muy prolífico: de debajo de su pluma salieron bastantes libros con títulos inusuales, que gritan sobre la libertad. También publicó mucho en los principales periódicos y revistas rusos.
Por su trabajo recibió muchos premios, quiero creer que se lo merecía. Así, tiene la Medalla Pushkin Jubilee (1999); en 2001 recibió el Premio de la Unión de Periodistas de Rusia por servicios especiales al periodismo nacional, en 2002 repitió este éxito. Luego hubo una gran oportunidad en los premios, y luego nuevamente: en 2005, el Premio Belyaev por el libro "Monkey Upgrade", que luego fue prohibido; en 2010 fue galardonado con el premio "Inconformismo". Recibió este premio por la novela Anna Karenina, femenina. Pobre Lev Nikolayevich … No era solo un inconformista, aunque cómo decirlo … Desde entonces, los premios han pasado por alto al periodista.
Biografía
Alexander Petrovich Nikonov nació en Moscú en 1964 en una familia común. No planeaba convertirse en periodista y no soñaba, esto es evidente por la educación que recibió. Después de dejar la escuela, Sasha ingresó al Instituto de Acero y Aleaciones de Moscú para estudiar la ciencia del acero y las aleaciones. Se graduó de la universidad, pero no se convirtió en un fabricante de acero: se sintió atraído por el lápiz y el papel.
Escribió mucho y con pasión, y sobre esta base conoció al controvertido periodista Dmitry Bykov. Y en 1996, junto con un amigo, cayeron en un proceso penal por publicar un apéndice al "Interlocutor". La aplicación se llamó de forma bastante inofensiva: "Madre", pero su contenido no era del todo inofensivo. Era un periódico obsceno y está prohibido usar lenguaje obsceno en la prensa en la Federación de Rusia.
En este sentido, me gustaría citar a Anton Pavlovich Chekhov que todo en una persona debería estar bien. Pero no puedes, ¿y si los transhumanistas y los libertarios se ofenden? Y si los liberales de derecha se unen a ellos, puede comenzar algo increíble.
Por cierto, el hecho del caso penal no aparece en la biografía de Bykov, pero Nikonov sí. Sin embargo, este no es el único hecho de persecución de un periodista amante de la libertad. En 2009, la oficina del fiscal de San Petersburgo ordenó el retiro de la venta del libro de Nikonov "Monkey Upgrade". Los servidores de la orden vieron en él un llamado a la legalización de las drogas. El libro fue retirado de la venta, lo que causó considerables daños materiales al escritor. Pero no se rindió: un año después se publicó el mismo libro bajo el título "La corona de la creación en el interior del universo". Es cierto que Nikonov eliminó el capítulo sobre drogas del libro, no está claro por qué. ¿Dónde está la libertad de expresión y de creencias?
Carrera y creencias
Sin embargo, la libertad de creencia es un concepto tan relativo que, al parecer, el propio Alejandro lo dudaba. De lo contrario, ¿por qué sería el director de la Sociedad Atea de Moscú (ATOM)? ¿Resulta que se opone al derecho humano a creer en Dios? Se obtiene la inconsistencia. En la carta del Comité Ejecutivo del Átomo al presidente de la Federación de Rusia, Putin, se dice que la iglesia lleva a cabo propaganda ideológica monopolística e impone sus puntos de vista religiosos a la gente. En una carta, los ateos de Moscú llamaron a esta actividad poco ceremoniosa, grosera y categórica.
Como puede verse en esta carta, los opositores a la propaganda religiosa abogan por que reine el ateísmo en Rusia. Bueno, ese es su derecho. Y el derecho de los creyentes es creer.
Sin embargo, en cuanto a Alexander Nikonov, no se detuvo en las actividades de la sociedad, cuya voz no es muy audible. En 2013 asumió la presidencia del Consejo Político Federal del partido Rusia sin oscurantismo. Las actividades de la fiesta parecen ser en su mayoría virtuales. "Rusia sin oscurantismo" tiene páginas en las redes sociales, aunque no se ha publicado nada en VK desde hace mucho tiempo. La actividad de OK es bastante activa: más de ocho mil suscriptores. El partido define el oscurantismo como "actitud hostil hacia la educación, la ciencia, el progreso".
El controvertido periodista participa en una variedad de actividades: fue el presentador del programa "Gente educada" en NTV, participó en el programa "Meeting Place" con Andrei Norkin.
Escribió mucho sobre la eutanasia para niños que nacieron con patologías que les impiden convertirse en una personalidad en toda regla, lo que provocó protestas públicas.
Nikonov también se reúne con los lectores y les transmite sus puntos de vista y creencias. Seguramente encuentra a sus partidarios; después de todo, el mundo es rico en diversidad.
Tiene simpatizantes entre los periodistas, aunque también hay opositores. Algunos de ellos dijeron directamente que le desean no solo una condena moral, sino también una verdadera pena de prisión. El tiempo dirá quién tiene razón y quién no.
