Ha habido muchos acontecimientos trágicos en la vida de la sociedad rusa, pero ninguno de ellos se puede comparar con el genocidio del campesino ruso en el proceso de colectivización.
La resolución del Politburó del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 30 de enero de 1930 "Sobre medidas para liquidar las granjas kulak en áreas de colectivización completa" preveía el exilio a lugares deshabitados de campesinos ricos que no estaban de acuerdo con la política el estado soviético.
Un acto político sin precedentes en su cinismo se puede comparar con un delito penal, cuando sin fundamento legal, solo por la decisión de un bien rural analfabeto, los campesinos ricos fueron privados no solo de todas sus propiedades, sino también de los derechos y libertades civiles.
Quién es un "puño" desde el punto de vista legal
No había una definición clara de "kulak", y un campesino realmente acomodado con una economía realmente fuerte, y solo un agricultor individual que se aprovechara de la mano de obra contratada durante la producción de heno u otro trabajo de campo, podría caer en ella.
El motivo del despojo podría ser la enemistad personal de los responsables, que muchas veces no saben cómo firmar el documento. El analfabetismo generalizado de los activistas rurales, que en su mayor parte no eran los estratos más respetados de la sociedad aldeana, añadió caos y anarquía al proceso y no popularizó las granjas colectivas.
Se intentó definir a nivel legislativo el concepto de "kulak" en la Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo del 21 de mayo de 1929 "Sobre los rótulos de las fincas kulak en las que se debe aplicar el Código de Leyes Laborales". La categoría de kulaks incluía a campesinos acomodados que utilizaban mano de obra contratada, tenían maquinaria y equipo agrícola para procesar productos agrícolas y se dedicaban al comercio.
La deskulakización como política de estado en el sector agrario
El objetivo del despojo era la necesidad de liberar al sector agrario de las granjas individuales, lo que sustentaba toda la economía de la Rusia prerrevolucionaria. La socialización de la propiedad personal, de hecho, la completa liquidación de la casa campesina, no pudo sino causar descontento entre la mayoría del campesinado, lo que provocó disturbios a gran escala.
Si en las primeras etapas del despojo de los kulaks, el principal método de lucha contra los llamados kulaks fue el desalojo a tierras deshabitadas, entonces las protestas masivas contra el poder soviético dieron lugar al uso de medidas excepcionales, es decir, la destrucción física del territorio. desafecto.
Consecuencias de la lucha contra los kulaks
En todos los documentos del período de colectivización, la atención se centró en la "clase de los kulaks" como objeto de liquidación. Sin embargo, desde el comienzo mismo de la lucha, el trato de los representantes de la "clase" no planteó dudas de que se estaba liquidando a toda una capa del pueblo ruso.
Bajo la influencia del mecanismo estatal basado en la represión más severa, la mayoría de los agricultores verdaderamente talentosos fueron destruidos físicamente junto con el fenómeno de los kulaks. La colectivización se completó con éxito y, junto con ella, el Holodomor comenzó en Ucrania, el norte del Cáucaso, en el Volga, en los territorios sangrados por el despojo de los kulaks.
