Hace más de veinte años, tuvo lugar un evento que influyó en gran medida en todo el curso posterior del proceso histórico. A finales de diciembre de 1991, la bandera de la URSS se arrió en el Kremlin y una bandera rusa de tres colores ocupó su lugar. Así terminó toda una era asociada con la existencia del primer estado socialista del mundo. Hasta ahora, historiadores y políticos discuten sobre qué causó el colapso del estado soviético.
El colapso de la Unión Soviética: ¿coincidencia o patrón?
En términos territoriales, la Unión Soviética era una apariencia del Imperio Ruso, ocupando un área enorme ubicada en el territorio de partes de Europa y Asia. Estas extensiones fueron una vez dominadas por el poderoso espíritu del pueblo ruso y otras naciones que habitaban un estado verdaderamente infinito. El estado se extiende desde el Polo Norte hasta el Pamir, desde el Mar Báltico hasta la costa del Pacífico.
¿Fue inevitable el colapso de la URSS? Algunos publicistas y figuras públicas creen que el colapso del régimen comunista fue una conclusión inevitable hace mucho tiempo. La economía planificada, que no podía resistir la competencia con la economía de mercado, inevitablemente tuvo que colapsar.
El colapso de la Unión Soviética también se asocia con contradicciones interétnicas agravadas, que fueron causadas por causas naturales.
En vísperas del colapso, la gran potencia necesitaba urgentemente reformas económicas estructurales y renovación del sistema estatal y político. Los historiadores burgueses están convencidos de que el sistema de poder basado en el papel dominante del Partido Comunista estaba desactualizado, era ineficaz y ya no cumplía con los requisitos de la época. Por lo tanto, el colapso de la URSS fue natural y necesario.
Aquellos que se adhieren a los puntos de vista comunistas tienden a culpar de la destrucción de la URSS tanto a las fuerzas externas hostiles al régimen entonces gobernante en el país como a los enemigos internos, la mayoría de los cuales pertenecían a la élite política gobernante en la Unión Soviética. Las acciones de los líderes políticos, que llevaron a resultados desastrosos en la economía y la política, los comunistas llaman el factor principal en el colapso de la Tierra de los Soviets, que podría haberse evitado.
¿Quién puede ser considerado responsable del colapso de la URSS?
Aquellos que recuerdan bien a la Unión Soviética al final de su existencia saben que no colapsó de la noche a la mañana. El colapso del Estado fue precedido por muchos años de preparación por parte de ardientes opositores al sistema soviético en el extranjero y dentro del país. Y, curiosamente, uno de los principales destructores de este sistema fue la élite política y estatal de la URSS.
Los máximos dirigentes del partido actuaron no tanto por cálculo como por estupidez e irreflexión. Convenciéndose a sí mismos de la esperanza del bienestar del sistema soviético, los líderes del partido anunciaron que se había construido el socialismo desarrollado en la Unión Soviética. Este enfoque no tuvo en cuenta la exacerbación real de la lucha de clases en la arena internacional y el hecho de que dentro del país también levantaron la cabeza las fuerzas que estaban interesadas en un cambio radical en las relaciones económicas y el sistema político.
Después de la abolición del sexto artículo de la Constitución, el Partido Comunista de la Unión Soviética perdió su papel de liderazgo en la sociedad. Posteriormente, la URSS adoptó una serie de decretos gubernamentales en el campo de la economía nacional, que contradecían directamente los principios de construcción de una economía socialista.
La creación de las condiciones para el desarrollo del llamado movimiento cooperativo se convirtió en un requisito previo para la restauración del sistema capitalista. El colapso del socialismo era una conclusión inevitable.
Otros acontecimientos se desarrollaron a una velocidad vertiginosa según los estándares históricos y adquirieron el carácter de una confrontación directa entre M. S. Gorbachov, quien fue presidente de la URSS, y B. N. Yeltsin, quien reclamó el papel del nuevo líder de la Rusia renovada. Los investigadores consideran casi unánimemente el fracaso de una parte de la dirección de la URSS para corregir la situación actual mediante la creación del Comité Estatal de Emergencia como un "punto de no retorno" al pasado socialista desde el inminente futuro capitalista.
Las fuerzas externas que le son hostiles no deben ser excluidas de la lista de responsables del colapso de la URSS. Los países occidentales no solo observaron los procesos políticos en la Unión Soviética. Alentaron activamente las políticas destructivas de la élite soviética, apoyaron las protestas nacionalistas y ejercieron influencia ideológica en toda la URSS de diversas formas. En última instancia, fueron las potencias occidentales las que resultaron más beneficiosas para que la Unión Soviética en su forma anterior dejara de existir.
