Matar En Nombre De La Guerra. Sobre La Crueldad E Inutilidad De Las Vivisecciones

Matar En Nombre De La Guerra. Sobre La Crueldad E Inutilidad De Las Vivisecciones
Matar En Nombre De La Guerra. Sobre La Crueldad E Inutilidad De Las Vivisecciones

Video: Matar En Nombre De La Guerra. Sobre La Crueldad E Inutilidad De Las Vivisecciones

Video: Matar En Nombre De La Guerra. Sobre La Crueldad E Inutilidad De Las Vivisecciones
Video: "La crueldad de esta historia pertenece a miles de personas". Ousman Umar, emprendedor social 2024, Abril
Anonim

Vivisecciones y experimentos en vivo con animales por parte de los militares significan que miles de animales han resultado heridos, expuestos a venenos, virus biológicos y bacterias.

Matar en nombre de la guerra. Sobre la crueldad e inutilidad de las vivisecciones
Matar en nombre de la guerra. Sobre la crueldad e inutilidad de las vivisecciones

Godzilla es un monstruo prehistórico ficticio que se despertó y mutó como resultado de la radiación nuclear. Esta radiación surgió a mediados de la década de 1950, hace casi 70 años, en el apogeo de la paranoia de la Guerra Fría. Godzilla, un monstruo alto y desconocido, amenazaba con destruir ciudades enteras y representaba el miedo a una guerra nuclear.

Al igual que las películas de desastres de hoy, Godzilla reflejaba la sociedad y, aunque ha pasado mucho tiempo, esta representación cinematográfica de la mutación y la experimentación con animales ha sobrevivido hasta el día de hoy.

A principios de este año, se lanzó una película japonesa llamada Mary and the Witch's Flower, que representa un universo alternativo. En este universo, las jaulas contienen animales con los que dos magos locos están experimentando con resultados desastrosos. Si elimina el elemento de fantasía de la caricatura, el reflejo perturbador del mundo moderno permanecerá en el alma.

Es bien conocido el uso de animales en las industrias de la belleza, la medicina y la alimentación. Pero también se ha utilizado un número significativo de animales en experimentos militares, para probar los efectos de armas mecánicas, químicas y biológicas. La gente no habla de los animales como víctimas de la guerra. Es despreciable y desgarrador, pero la información sobre las muertes anteriores a la guerra permanece a puerta cerrada. Este tema es especialmente preocupante porque está oculto a la sociedad. La naturaleza de los juicios militares es secreta y compleja. Estas pruebas tenían que estar reguladas, como todas las pruebas con animales. Los informes de organizaciones sin fines de lucro como Animal Justice Project y la Asociación Internacional contra los Experimentos con Animales Dolorosos (IAAPEA) sugieren que la experimentación militar fue cruel, depravada e innecesaria.

Brian Gunn, Secretario General de la AIEA, dijo: "La mayor parte del uso secreto de animales ha sido en el área de la investigación de armas".

Se sabe que los animales estuvieron expuestos a radiaciones, armas químicas, biológicas y balísticas. Esta investigación bárbara a menudo se financió con dinero de los contribuyentes.

Las defensas típicas para tales pruebas son "razones defensivas". Pero en realidad, los resultados siempre se pueden utilizar con fines ofensivos. Por lo general, la razón fundamental para la experimentación es que las heridas de combate en animales son más fáciles de curar. Pero los seres humanos y los animales son fisiológicamente diferentes, por lo que estas pruebas pueden no ser relevantes.

Entre 1946 y 1958, se llevaron a cabo 23 pruebas de dispositivos nucleares en Bikini, una isla en el Océano Pacífico Norte, cerca de los Estados Unidos. Los barcos fueron bombardeados para medir el potencial de la lluvia radiactiva en caso de que estallara una guerra entre Europa Oriental y Occidental. Los botes se cargaron con animales vivos, incluidos cerdos, ratas y cabras, para medir el radio radiactivo y el número de víctimas esperadas. El 15 de julio de 1946, Los Angeles Times informó: "Los animales para la Prueba de Bikini comenzaron a morir como moscas".

La enfermedad por radiación, las lesiones internas y la falta de tratamiento quirúrgico influyeron en el hecho de que muchos animales murieran o contrajeran leucemia.

Los cerdos fueron especialmente útiles para las pruebas debido a su similitud biológica con los humanos. Un cerdo se volvió interesante para los investigadores, que fue apodado "El cerdo duradero 311". Fue encontrada flotando en el mar después de una prueba de bomba atómica, rescatada y, luego de ser observada, fue enviada al Zoológico Nacional en Washington, DC. El cerdo 311, como su nombre indica, no fue el único sujeto de prueba. Las historias que han surgido desde entonces han descrito el alcance total de la crueldad hacia los animales en la isla Bikini. Dustin E. Kirby, un cirujano de trauma naval que anestesió cerdos para realizar pruebas, dijo: “La idea era trabajar con tejido vivo. Conseguí un cerdo y traté de mantenerlo vivo. Vi la conmoción de una criatura herida después de ser herida. Mi cerdo Le dispararon dos veces en la cara con una pistola de 9 mm, luego seis veces con un AK-47, luego dos veces con una escopeta de calibre 12. La mantuve viva durante 15 horas ".

De 1946 a 1958, se utilizaron más de 2000 animales para realizar pruebas en la isla Bikini. Esta práctica continúa en la actualidad y los animales todavía se utilizan ampliamente para realizar pruebas en tejidos vivos. La Sociedad Anti-Vivisección (NEAVS) estima que hay al menos 15 instalaciones militares estadounidenses que utilizan animales para investigar virus mortales, incluidos el ébola, el dengue y el ántrax.

Algunos argumentan que es necesario utilizar animales para perfeccionar las habilidades médicas sobre enfermedades que pueden utilizarse como armas. Pero esta es una forma inhumana de explotación animal. No somos dueños de animales. No tenemos derecho a retenerlos, usarlos, probar nuevas drogas con ellos, someterlos a dolor, controlarlos, bombardearlos o quemarlos con balas.

Esto se aplica no solo a los Estados Unidos. En todo el mundo se está aplicando una práctica repugnante para investigar y mejorar las armas que se utilizarán para matar vidas humanas. El odio genera odio, y estas pruebas de tejido vivo son asesinatos en nombre de la guerra. Al solicitar información, el siguiente número de animales utilizados en la investigación científica en 2016 se asignó para Dstl, un laboratorio científico y tecnológico; y el Departamento de Defensa (MOD), responsable de la seguridad del Reino Unido: 2167 ratones, 199 ratas, 236 cobayas, 27 cerdos y 116 primates. Total: 2745 vidas.

Dstl y MOD afirman que utilizan menos del 0,5% del número total de animales utilizados en su investigación anual en el Reino Unido. Pero 2.745 vidas fueron explotadas y robadas a sus legítimos dueños. Para probar agentes nerviosos, inyectar ketamina o crear armas biológicas, los animales fueron infectados con enfermedades o asfixiados con gases tóxicos. Va más allá de la comprensión de la tortura que soportan seres inocentes.

Animal Justice Project ha publicado Invisible Victims, un artículo sobre el uso de animales en la investigación militar, una lectura desgarradora, inquietante y reveladora.

El Departamento de Defensa del Reino Unido es responsable de la tortura y muerte de miles de animales, incluidos conejos, cobayas y monos. Este es un crimen de lesa humanidad. Los cerdos se ven obligados a respirar gas mostaza tóxico, los monos reciben vacunas, los monos se infectan con enfermedades y los conejos y cobayas se ven obligados a respirar gas nervioso.

El Departamento de Defensa está "orgulloso" de este trabajo y afirma estar salvando vidas. El proyecto de bienestar animal lo rechaza. Cada uno de los experimentos apunta exactamente a lo contrario de la investigación y repite una fórmula gastada: estudiar los productos químicos venenosos para la guerra utilizando pruebas con animales crudos.

En 2000, un diputado de la Casa Blanca comentó que los experimentos con animales con gas mostaza y gas nervioso eran repugnantes. Pero estos experimentos continuaron en Porton Down durante otros 18 años. Además, la mayoría de los procedimientos en el laboratorio se clasifican como investigación "central" que utiliza recursos naturales y las pruebas no brindan beneficios materiales a los seres humanos. ¿Por qué es necesario robar la vida de los animales para mejorar la situación financiera de la sociedad, causar dolor y daño? Esto es inmoral y está mal. Afortunadamente, existen grupos de víctimas de animales que instan a los gobiernos a utilizar métodos humanos como las simulaciones por computadora para salvar vidas humanas y animales.

Recomendado: