Todo tipo de cataclismos sociales, hambrunas, guerra civil, intervención extranjera y otras desgracias: esto es lo que recayó en la suerte de las masas. Y, sin embargo, soñaron que todos los problemas estaban a punto de terminar y que llegaría el triunfo de la completa igualdad y el comunismo.
La historia la escriben los ganadores
El recuerdo de la guerra civil para la generación moderna son las historias de testigos que por su edad casi se han ido, estos son monumentos al Ejército Rojo y películas como "Los Elusivos Vengadores". Sin embargo, la historia del poder soviético en la forma en que los estudiantes la estudiaron en la escuela fue escrita por antepasados rojos, aunque la generación moderna es descendiente de ambas fuerzas opuestas. Por supuesto, los hombres del Ejército Rojo son dignos de memoria, pero sabemos muy poco sobre sus oponentes. Pero antes de 1917, muchos comandantes del ejército rojo también eran oficiales militares de la Rusia zarista. Por razones ideológicas, se silenciaba el hecho de que ayer compañeros de clase de los comandantes rojos lucharon del lado de la Guardia Blanca. Aunque bajo el mando tanto de esos como de otros estaban los mismos soldados y marineros, que apenas ayer estaban detrás del arado. Y todos creían que la verdad estaba de su lado.
Por qué los soviéticos se convirtieron en la fuerza principal
Para ser honesto, los ciudadanos modernos del país ni siquiera saben todo sobre sus antepasados rojos. ¿Alguien ha oído hablar de los guardias rojos finlandeses o de los chinos rojos que defendieron el ferrocarril de Murmansk? Improbable. Sí, y poco se puede decir sobre la composición social de los Guardias Blancos, si solo recuerdas las historias comunes sobre los kulaks y los comerciantes devoradores del mundo. Mientras tanto, estos "tenderos de combate", al igual que los soldados del Ejército Rojo, realizaban milagros de heroísmo.
En cuanto a los kulaks, hay demasiadas mentiras ideológicas. Los campesinos ricos no se convirtieron en herederos, sino gracias al trabajo duro. Y el hecho de que la mayoría de los "kulaks" hayan contratado trabajadores no siempre significa explotación. A menudo, los trabajadores contratados eran casi miembros de la familia: comían con los propietarios en la misma mesa y tenían relaciones bastante amistosas. Naturalmente, esos campesinos no estaban dispuestos al régimen soviético, con su apropiación de excedentes, la nacionalización de los depósitos bancarios y la prohibición de despedir cualquier comercio "de mano".
Pero el gobierno soviético no apostaba por los campesinos ricos, que proporcionarían al estado emergente un futuro económico estable, sino por los llamados "kombeds", comités de pobres, compuestos por lumpen agresivos que no querían trabajar duro.. Los "kulaks" se vieron obligados a unirse al ejército blanco o renunciar a todas las propiedades que habían adquirido mediante un trabajo agotador.
¿Y la población urbana? Las fábricas donde la clase trabajadora estaba "oprimida" a gran escala estaban lejos de ser siempre las mismas que se describen en los libros de texto de historia soviética. Muchos propietarios de fábricas proporcionaron a los diligentes trabajadores no solo alojamiento y comida, sino también pensiones y atención médica. Y el resultado fue el mismo que en el campo: la "expropiación de los expropiadores" y la multitud de trabajadores agresivos que no estaban satisfechos de que algunos tuvieran más que otros. A pesar de una serie de aspectos negativos, uno no puede dejar de estar de acuerdo en que el gobierno soviético unió a los pueblos con la ideología más poderosa, y este es su principal fenómeno.
