Las fábulas de Krylov son familiares para todos los rusos desde la infancia. Al memorizar poemas como "El cuervo y el zorro", "El lobo y el cordero" o "La libélula y la hormiga" en la escuela o incluso en el jardín de infancia, pocas personas saben que el fabulista ruso no fue el creador de estas tramas.
Fábula, una obra de carácter satírico y moralizador, nunca se ha difundido en la literatura rusa. Las fábulas de A. Kantemir, V. Trediakovsky, A. Sumarokov e I. Dmitriev no se incluyeron en el “fondo de oro” de la literatura rusa, ahora están olvidadas. Es posible nombrar solo a dos escritores rusos que se han mostrado vívidamente en este género: Ivan Krylov en el siglo XIX. y Sergei Mikhalkov en el siglo XX. Pero solo yo. Krylov entró en la historia de la literatura precisamente como un fabulista: sus comedias, tragedias e historias se olvidan, se siguen publicando fábulas, muchas citas de ellas se han convertido en palabras aladas.
Los orígenes de las fábulas de I. Krylov
Los contemporáneos a menudo llamaban a Ivan Krylov "Lafontaine rusa". El poeta francés Jean de La Fontaine (1621-1695) también se hizo famoso por sus fábulas y, desde este punto de vista, su parecido con I. Krylov está fuera de toda duda. Pero la comparación de los dos escritores tenía otro aspecto importante: I. Krylov tomó prestadas las tramas de muchas de sus fábulas de J. La Fontaine.
La fábula "El lobo y el cordero" es la más cercana a la fuente francesa. Basta comparar el comienzo de la fábula de I. Krylov con la traducción literal de la primera línea de la fábula de J. La Fontaine: "El fuerte es siempre el impotente para culpar" - "Los argumentos de los fuertes son siempre los mejores". Incluso los detalles coinciden, por ejemplo, ambos poetas "miden" la distancia entre los personajes en pasos.
Tramas de algunas otras fábulas: "Libélula y hormiga", "Cuervo y zorro", "Roble y junco", "Rana y buey", "Novia selecta", "Dos palomas", "Ranas suplicando al zar", "Plaga de Animales "- también tomado de La Fontaine.
I. Krylov y J. Lafontaine
Tomar prestados argumentos de J. La Fontaine no es sorprendente, porque I. Krylov lo idolatraba. Y, sin embargo, las fábulas de I. Krylov no se pueden reducir a una "traducción libre" de las fábulas de J. La Fontaine. Con la excepción de El lobo y el cordero, el fabulista ruso coloca los acentos semánticos de una manera completamente diferente. Por ejemplo, la fábula de I. Krylov "Libélula y la hormiga" condena inequívocamente la frivolidad de la Libélula y alienta la diligencia y la previsión de Ant. En la fábula de J. La Fontaine "La cigarra y la hormiga", también se condena la falta de "Mistress Ant" (en francés esta palabra es femenina), a quien no le gusta prestar, ni siquiera con interés, también se condena.
Sin embargo, el propio J. La Fontaine, en la mayoría de los casos, no fue el autor de las tramas de sus fábulas. Tramas sobre un lobo y un cordero, una cigarra y una hormiga, un cuervo y un zorro y muchos otros fueron tomados por él de antiguos fabulistas: Esopo, Babriya, Fedra. Algunas parcelas fueron tomadas directamente de Esopo y de I. Krylov, en particular, "El zorro y las uvas".
Pero I. Krylov también tiene tales fábulas, cuyas tramas fueron inventadas por los propios autores y solo podrían haber nacido “en suelo ruso”. La fábula "La arboleda y el fuego" está asociada con la reunión de Napoleón y Alejandro I en Erfurt en 1808, "El lobo en la perrera" - con el intento de Napoleón de ofrecer negociaciones de paz al final de la guerra de 1812. La fábula " El mono y las gafas "ridiculiza los inodoros de moda de finales del siglo XVIII, un detalle importante de los cuales eran las gafas," Dog Friendship "alude al Congreso de Viena de 1815 y los desacuerdos entre los miembros de la Santa Unión," Pike and Cat "ridiculiza al General P. Chichagov, que no pudo evitar que Napoleón cruzara el Berezina. Las tramas de las fábulas "Ataúd", "Cuarteto", "Cisne, Lucio y Cáncer", "Trishkin Caftan", "Cuervo y Pollo" I. Krylov tampoco pidió prestado a nadie.
