Según las previsiones de la Agencia Internacional de la Energía, en la próxima década Rusia puede perder su condición de líder del mercado mundial del gas. Tal resultado de los eventos es bastante probable si China, México, Argentina y varios otros estados siguen el ejemplo de Estados Unidos y comienzan a producir gas a partir de fuentes no convencionales.
La Agencia Internacional de Energía (AIE) publicó un informe titulado "Reglas de oro para una edad de oro del gas", donde los expertos de la agencia formularon reglas básicas para extraer gas de fuentes no convencionales como gas de esquisto, gas de difícil acceso y gas de vetas de carbón. El cumplimiento de estas reglas se reduce principalmente al estricto cumplimiento de las normas de la legislación ambiental. La observancia incondicional de estas reglas permitirá en la próxima década comenzar la producción de gas a gran escala en muchos países donde existen grandes reservas en fuentes no convencionales: China, Argentina, México, Australia y otros países. Por lo tanto, para 2035, Rusia puede perder finalmente su liderazgo en el mercado mundial del gas, pero al mismo tiempo seguirá siendo un proveedor importante.
La transición a la producción de gas a partir de fuentes no convencionales puede verse frenada por requisitos medioambientales, que son bastante estrictos en muchos países. Además, el coste de producción de dicho gas sigue siendo elevado. A modo de comparación, el costo de producción de gas en Siberia occidental es de $ 2 por MBtu, el costo de producción de gas de esquisto en los EE. UU. Y China es de $ 3-7, en Europa - $ 5-10.
Los ambientalistas de Estados Unidos ya se oponen a las exportaciones de gas. En su opinión, este objetivo no compensa el daño que la producción de gas de esquisto puede causar al medio ambiente. Las innovaciones tampoco son alentadoras para los consumidores, que ya están acostumbrados a los bajos precios del gas.
Según los expertos, Estados Unidos está mostrando resultados impresionantes en la producción de gas a partir de fuentes no convencionales. Pero no todos los países pueden seguir el ejemplo de Estados Unidos. La misma legislación ambiental blanda no está en todas partes, hay un relieve adecuado, una geología y una densidad de población.
